La grange du Biquet

Putain, déjà 100 messages. Génial je vais pouvoir souffler mes bougies ! Et je vais aussi en profiter pour tirer quelques leçons de ce blog. Allez, hop, je me lance :

Commencé le 17 septembre 2006 un peu pour voir, je me suis aperçu qu'il a pris de plus en plus d'importance dans ma vie. J'aime bien la définition de journal extime : c'est à dire que c'est pas trop intime pour préserver une certaine intimité et en même temps, vu que très peu de personnes vont lire ce blog (et que la moitié me connait) cela n'a pas beaucoup d'importance (à moins d'être un peu paranoïaque et ce n'est pas mon cas).

Les sujets abordés sont :

• ma vie sentimentale, ou plutôt l'absence de vie sentimentale. Et son corollaire l'absence de vie sexuelle.
• ma vie dans la réserve militaire et le poids social que l'armée a laissé dans mon patrimoine historique et dans mon héritage culturel.
• mon environnement direct : en l'occurence ma bulle, mon chez-moi, ma sphère de décompression, mon aire de stabilité, ma tanière.
• des réflexions conneries de tout genre : de la botte de mousquetaire, aux séries télé en passant par Warcraft et mes goûts cinématographiques.

Ce qui me frappe le plus c'est que fondamentalement je m'aperçois que le Biquet du début de ce blog est le même que le Biquet 100 messages plus loin.

Bref, j'ai pas opéré de transformations RA-DI-CA-LES (mais quelques unes RI-DI-Cu-LES, oui !)

Le top des messages :

• le plus lu (plus de 600 fois) une histoire de kamasutra zoophile
• le plus commenté (17 commentaires je crois) par des meufs !!
• le plus militaire
• le plus déprimant
• le plus républicain Vive la République, Vive la France.
• le plus nerd
• le plus drôle (AMHA)
• le plus ma vie sentimentale de merde toujours nostalgique !
• le plus inintéressant
• le plus censuré par moi (donc, ben y' pas de liens pasque c'est censuré)  c'était vraiment de trop mauvais goût !

Allez c'est reparti pour 100 autres messages.

Bon certes ce n'est pas vrai ! On a des idées ! On est sympas ! Et puis y'a finalement assez peu de pays qui ont la chance d'avoir la situation de notre Belle et Grande Nation.

Donc ce titre provocateur n'a pas pour ambition de rajouter un coup de pioche dans la brèche béante de la déclinologie de l'exception culturelle française.

Cependant j'ai lu un article qui m'a bien fait rire sur la culture et l'arrogance (la bétise) française : Le Vachibou !!

Ainsi pour marquer les célébrations du 400ième anniversaire de la fondation de la ville de Québec, les français ont créés le "Vachibou" !! Une vache affublée de bois d'élan.

Bref, dans un pays qui en a marre des caricatures qu'on leur sert à tour de bras : les castors, les marmottes, les chemises canadiennes, l'accent québéquois, les chanteuses de variétés, les cabanes en rondins, etc. c'est une bonne façon de remettre les pieds dans le plat.

D'autant plus que cette caricature d'osmose entre la vache et le caribou a surtout démontré, en plus du mauvais goût (une vache pour la France et un Caribou pour le Québec), de la caricature (puisque la grande majorité des québequois ne verront jamais un Caribou qui vit dans le grand nord), une certaine forme d'ignorance puisque lesdites cornes de caribous sont en fait des cornes d'orignal (un élan d'Amérique). Donc cela devrait être le Vachignal (contraction involontaire et aproximative de Vachement Original !!).

Bref, à ce rythme là les équipes de création françaises n'ont plus qu'à inventer : le coquotte (mélange de Coq et de marmotte), l'ours-de gouttière ou le chat polaire, etc. Remarquer le Vachibou pourrait aussi être une vache avec un hibou sur la tête.

Bref, donc dans la grande lignée des animaux du bestiaire mythique nous avons : le manticore, le sphynx, la licorne et … le vachibou (peut-être le prochain emblème national français).

Bon, c'est vrai que l'on en a fait une montagne d'un truc qui, finalement, est assez réduit et anecdotique (et ce post est l'illustration même du caractère disproportionné donné à un "incident" somme toute restreint) mais tout comme je n'aime pas que l'on classifie mon pays (la FRANCE, m'sieur!) selon des clichés éculés et des caricatures galvaudées, je comprends l'irritation ou, en tout cas, l'amusement des québequois.

 comme ce candidat qui disait que le Québec devrait être souverain (après 2 référendums négatifs).

C'est comme si on me ressortait à chaque fois : le croissant, la baguette, le béret, les p'tites femmes de Paris, l'acordéon, le moulin rouge et Mireille Matthieu pour parler de notre belle et … oups, je me répête là!

Hier soir j'ai dîné avec Anne Guéro de Ange, Delia Sherman et Ellen Kushner.

Je connais Anne depuis quelques années déjà et je considère que sa série Ayesha est un des meilleurs ouvrages de Bragelonne ; Delia et Ellen sont des auteurs adorables, cultivées, pleine de talent, de charme et de spontanéité. De plus elles sont francophones, francophiles et adorent Paris.

On s'était rencontré à la World Fantasy Convention de Glasgow en 2005 après la soirée chez Orbit et on avait gardé contact parce que le courant avait super bien passé.

Durant ce dîner on a pu papoter de tout et de rien, parler boutique, et blablater sur la vie à New-York, Boston et Paris, refaire les mondes de la fantasy. Nous avons discuté de nos derniers coup de coeur : K. J. Parker, Dave Duncan, Scott Lynch, etc.

 Ca tombe bien parce que tous ces auteurs sont chez Bragelonne. Par contre on a aussi parlé de la série de Cape et de crocs que Délia adore. J'ai d'ailleurs promis de lui envoyer la série Garulfo du même scénariste. J'ai aussi appris que Bandes Dessinées en anglais ce n'est pas Comics mais Graphic Novel ce que je trouve amusant.

Evidemment on a parlé d'Alexandre Dumas (et de relancer le débat éternel : lequel est votre préféré ?). J'ai pu parler à loisir de ma passion coupable pour les bottes de mousquetaires. D'ailleurs mes romans préférés sont dans des univers mousquetairiens !!

J'ai maintenant très envie de lire The Privilege of the Sword, le dernier roman d'Ellen.

Enfin, bref ce fut un repas léger dans la conversation (un peu plus roboratif dans l'alimentation) et fort agréable.

C'est intéressant à plus d'un titre (enfin pour moi parce que pour n'importe quel quidam c'est d'une platitude nâvrante).

La semaine dernière je me lamentais sur ma vie qui se transformait en morne plaine, sur une base : métro-boulot-dodo (enfin pour moi plutôt : métro-boulot-DVD-livres-dodo). Pas de sorties, et en dehors de mes amis du bureau pas d'activités. Or cette semaine ben, au contraire, j'ai pas arrêté de faire des trucs, voir des potes, sortir, etc. Si bien que je suis un peu vanné mais content. Et, a priori, j'ai aussi un bon week-end (bonne fin de semaine comme disent, à juste titre, nos cousins québécois) en perspective.

Bon, évidemment il n'y a pas de meufs, … pardon de jeunes femmes dans l'équation. Mais c'est déjà un grand pas ! Le plan je sors ET je vois des femmes (parmi mes cibles potentielles) c'est la prochaine étape, le pas supplémentaire, la prochaine marche à gravir.

Bref, ça va un poil mieux !

Suite à cette note là, je m'étais promis de changer mon message d'accroche.

Et ben voilà, c'est chose faite. C'est en pianotant par hasard que j'ai trouvé la bonne rubrique.

Donc exit le : "Un biquet, c'est tout mimignon et adorablounet. Et puis ça fait des petites crottes cromeugnonnes partout. Ben, moi c'est pareil !!", maintenant je rentre de plein pieds dans la modernité.

Par contre la rubrique incriminée (ou "en question") s'appelle : Paramètres du membre. Cela prète à confusion (ou alors j'ai peut-être pas renseigné les bons éléments).

 le membre en question :  XX cm en action // xx cm au repos // travailleur // pas de problème erectile particulier // entretenu avec soin // parfaite hygiène // trop peu servi (selon les dires du possesseur) // pour des références : faire la demande au blogueur qui transmettra.

J'étais persuadé pendant longtemps que le terme Jargonaphasie désignait un sociolecte abscon réservé à une minorité, compréhensible uniquement par ladite minorité. C'était pour moi un langage exclusif, en cela qu'il excluait de la conversation les non-membres du groupe (à l'inverse d'un langage inclusif qui a pour objectif d'inclure et de se faire comprendre par le plus grand nombre de personnes).

Par exemple :

• le jargonaphasique geek,
• le jargonaphasique comptable,
• le jargonaphasique militaire,
• le jargonaphasique militaro-républicain,
• le jargonaphasique sciencefictionneux,
• le jargonaphasique informatique,
• le jargonaphasique MSN (kikoo, lol), etc.

Par le plus grand des hasards je me suis renseigné sur la signification exacte du terme et CE N'EST PAS DU TOUT CE QUE JE PENSAIS. Donc voici un message correctif et définitif (euh, enfin qui veut donner une définition, quoi, ou précisif si vous préférez) :

C'est donc un trouble qui s'observe au cours de certaines maladies comme les aphasies ou les catatonies.

Bref, je pensais utiliser un terme littéraire et (pseudo-) savant et en fait j'ultilisais un terme médical hors contexte.

Je vais donc me rabattre sur le terme sociolecte qui est plus clair et qui fait plus sciences humaines (?), sinon je peux toujours utiliser le terme classqiue de jargon (qui est tout aussi bon, explicite et clair).

Comme quoi, l'adage se vérifie "La culture c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale." Adage qui se poursuit par la loi de Murphy "Quand une tartine tombe par terre, c'est toujours du côté où il y a la confiture."

Bon, et bien je boirai cette coupe de l'inculture jusqu'à la lie et j'assumerai seul le ridicule (puisqu'il ne tue pas et qu'il m'a permis d'écrire une note de blog, AHAHAHAHAHAHAHAH. Je suis démoniaque).

Par humanité, je ne cafterai et ne dénoncerai pas le petit camarade qui m'a enduit d'erreur.