Si il y a bien un mec que je suporte pas c’est bien Rupert Murdoch.
De base je n’ai rien contre un mec qui bâtit un empire à partir de rien. J’ai du respect et même de l’admiration pour Bill Gates, Steven Spielberg ou encore Steve Jobs (dont certain au bureau lui voue une certaine vénération qui est un peu génante) ou même Luc Besson. Donc, un mec qui part d’un petit journal local et qui bâtit un empire des médias WTF tant mieux.
Ce qui m’ennuie c’est que ce monsieur est tellement américanophile (neo-cons) que cela en devient caricatural. Ces reportages sur FOX News sont impressionnants et ces prises de positions francophobes (donc racistes) me paraissent insuportables et ses opinions eurosceptiques font un tort considérable ben à l’Europe quoi ! (enfin c’est AMHA et pas H1N1). Il avait servi de modèle au (très mauvais) James Bond "Le Monde ne suffit pas".
une remarque dans Wikipedia : "Le professeur Roy Greenslade, dans une tribune du journal anglais Guardian Unlimited, souligna que les 175 journaux de Murdoch à travers le monde avaient soutenu l’invasion de l’Irak par les Etats-Unis avec des titres provocateurs."
Bref l’objectif n’est pas de faire des diatribes contre Murdoch parce que plein de gens le font mieux que moi, et avec plus d’arguments. Et puis, ma foi, taper sur Murdoch ce n’est pas faire preuve de courage ou d’intelligence puisque c’est un sport national chez tous ses détracteurs !
Mais cependant ce qui me fait marrer c’est qu’il y a quelques jours Rupert Murdoch c’était élevé contre le soi-disant monopole télévisuel de la BBC qui remettait en question l’indépendance du journalisme télévisuel en Grande Bretagne. Bref, cela avait fait rire tout le monde parce que, en matière d’ingérence, de non-indépendance, de quasi-monopole sur la presse tabloïde britannique (donc presse populaire) si il y a bien un nom qui saute aux yeux c’est celui de Rupert Murdoch.
Je crois qu’un des surnoms de R. Murdoch c’est le Kingmaker. Et que en effet quand Murdoch soutient un parti plus qu’un autre, son groupe de presse soutient ce candidat, et ce candidat gagne. Cela a été le cas de M. Thatcher puis Tony Blair. C’est surement un hasard mais enfin peut-être pas.
Bref la remarque sur le "danger" que représente la BBC (merde la BBC quoi ! la old lady britannique !) sur la pluralité du journalisme télévisuel britannique n’ayant attiré que des remarques plutôt amusées et aucunes réactions de la part des politiciens britanniques … et bien Rupert Murdoch a décidé aujourd’hui qu’il soutiendrait l’autre candidat, le conservateur.
Evidemment Rupert Murdoch a les intérêts des britanniques en vue quand il change de camp comme cela aussi soudainement ! Bref, encore une histoire qui me donne envie de gerber (et c’est pas dû à la crève que je me chope aujourd’hui). Je sais que le pluralisme journalistique n’est pas toujours exceptionnel en France mais dans l’ensemble on peut lire un peu de toute les opions politiques selon le canard que l’on achète.
Je serai britannique je soutiendrai le candidat que ne soutient pas Rupert Murdoch.